前言
买卖合同纠纷中，仲裁因高效、灵活的特点，成为企业化解货款争议的重要途径。近期，四川蓝贵律师事务所胡彦军、胡俊涛律师代理成都市某科技有限公司（以下简称“A公司”）与中建某装饰公司（以下简称“B公司”）买卖合同纠纷一案，通过仲裁调解的方式，快速促成双方达成一致协议，既保障了申请人的合法债权，又为双方节省了时间与诉讼成本，彰显了蓝贵律所在商事纠纷调解中的专业协调能力。
基本案情
A公司与B公司签订《某酒店室内装饰及弱电智能化工程（玻璃）采购合同》，约定A公司为B公司供应案涉工程所需玻璃产品，B公司按约支付合同款。
合同签订后，A公司全面履行了供货义务，现项目已完工并投入使用，但B公司仍拖欠合同尾款，A公司经多次沟通催讨无果后，为维护自身合法权益，委托四川蓝贵律师事务所向长沙仲裁委员会提起仲裁，要求B公司支付剩余合同款及逾期利息，并承担本案仲裁费、保全费等。
调解结果
长沙仲裁委员会受理案件后，依法组成仲裁庭适用简易程序审理。在仲裁庭主持及胡彦军、胡俊涛律师的积极协调下，双方当事人自愿达成调解协议，仲裁庭作出调解书予以确认：
1.确认B公司欠付A公司货款376865.15元（不含质保金）；
2.欠付款项分两期支付：2025年12月30日前支付200000元，2026年2月6日前支付176865.15元；
3.本案仲裁费12576元由B公司承担，于2026年2月6日前直接支付给A公司（已由A公司预交）；
4.若B公司未按时足额履行付款义务，A公司可向人民法院申请强制执行全部未付款项，且B公司需自2025年4月1日起，以全部未付款项为基数按一年期LPR利率支付逾期利息至付清之日止；
典型意义
（一）仲裁调解在商事纠纷中的高效价值
相较于诉讼程序，仲裁调解无需经历复杂的庭审流程，双方可在自愿协商的基础上快速达成一致，大幅缩短纠纷处理周期。本案通过仲裁调解，仅用较短时间便锁定债权实现方案，避免了“赢官司耗时间”的困境，为企业资金流转提供了及时保障，凸显了仲裁调解在商事纠纷中的高效优势。
（二）分期付款+违约惩戒的双重保障模式
调解协议采用“分期支付+逾期强制执行+利息补偿”的组合方案，既考虑了债务人的资金周转压力，给予合理还款期限，又通过明确的违约条款形成刚性约束。一旦债务人逾期付款，债权人可直接申请强制执行全部款项并主张利息，有效防范了“分期还款却长期拖欠”的风险，确保债权不会因调解而落空。
（三）仲裁费用的合理转嫁与权益保障
协议明确约定仲裁费由违约方（被申请人）承担，且需直接支付给已预交费用的申请人，实现了债权人维权成本的全额转嫁，减少了申请人的额外支出。这一约定既符合“过错方承担责任”的公平原则，也为债权人维权提供了成本保障，体现了调解协议的公正性与实用性。
结 语
本案的成功调解，充分展现了四川蓝贵律师事务所在商事买卖合同纠纷处理中的专业素养与灵活应变能力。从仲裁申请到调解促成，蓝贵律师团队始终以债权人权益最大化为核心，平衡双方利益诉求，实现了“案结事了”的良好效果。如果您正在面临相关法律问题，欢迎咨询四川蓝贵律师事务所，我们将为您提供专业的法律解决方案。
编辑：唐章怡
审核：胡彦军、胡俊涛、刘明钰