前言
买卖合同履行中，价款拖欠是企业经营常见痛点，既影响资金周转效率，又可能引发长期诉讼消耗。近期，四川蓝贵律师事务所胡彦军、贺婉律师代理成都某园林绿化工程有限公司（以下简称 “A公司”）与四川 某建设工程有限公司（以下简称 “B公司”）买卖合同纠纷一案，通过法院主持调解，快速达成回款协议并明确违约保障，高效化解价款拖欠难题，彰显了蓝贵律所在合同纠纷调解中的专业协调能力。
基本案情
A公司与B公司存在买卖合同关系，A公司按约向B公司提供相关货物，履行了全部供货义务。然而，B公司在收到货物后，未按约定足额支付价款，经A公司多次催讨仍拖延未付，导致A公司合法权益受损。
为维护自身权益，A公司委托四川蓝贵律师事务所向成都市青羊区人民法院提起诉讼，要求B公司支付拖欠价款及相应违约金，并承担本案诉讼费用、保全费用，推动纠纷高效化解。
调解结果
成都市青羊区人民法院受理案件后，依法适用简易程序审理。在法院主持及蓝贵律师团队的积极沟通协调下，双方当事人自愿达成调解协议，法院作出（2026）川 0105 民初 1939 号民事调解书予以确认：
1.被告四川某建设工程有限公司于 2026 年 3 月 20 日前，一次性向原告成都某园林绿化工程有限公司支付价款 115000 元；
2.若被告未按期足额履行上述支付义务，原告有权就全部剩余未付款项申请强制执行，并要求被告支付违约金（以剩余未付款项为基数，自 2024 年 9 月 6 日起按同期一年期 LPR 的 2 倍计算）及案件受理费、保全费合计 2663 元；
3.原告自愿放弃本案其他诉讼请求；
4.本案案件受理费减半收取 1478 元、保全费 1185 元，合计 2663 元，由原告承担。
典型意义
（一）买卖合同纠纷的高效调解价值
相较于传统诉讼的冗长流程，调解方式大幅缩短了纠纷处理周期，避免了举证、庭审等繁琐环节。本案通过调解快速锁定 11.5 万元回款方案，既为债权人节省了维权时间与精力，又帮助债务人避免了诉讼带来的声誉损耗与额外成本，实现了 “高效解纷 + 互利共赢”。
（二）逾期履约的双重刚性约束
调解协议设置 “按期付款 + 逾期强制执行 + 双倍 LPR 违约金” 的保障机制，既给予债务人合理的付款缓冲期，又通过明确的违约成本形成强力约束，有效防范 “调解后拖延付款” 的风险，确保债权人权益不流于形式，为价款回收提供了坚实保障。
（三）当事人意思自治与司法保障的结合
调解协议系双方自愿达成，充分体现了当事人的意思自治，法院对协议合法性予以确认并赋予强制执行效力，既尊重了双方的协商结果，又借助司法权强化了协议的履行力度，平衡了自愿性与强制性的统一。
（四）商事纠纷的低成本化解路径
本案通过调解方式结案，原告虽承担了案件受理费与保全费，但大幅降低了后续可能产生的二审、执行等长期维权成本，同时快速回笼资金，减少了资金占用损失，为商事主体化解价款拖欠纠纷提供了低成本、高效率的参考范本。
结 语
本案的成功调解，充分展现了四川蓝贵律师事务所在买卖合同纠纷处理中的专业素养与高效协调能力。面对价款拖欠难题，律师团队聚焦核心债权，通过灵活的调解方案与严格的履约约束，既为企业快速锁定回款路径，又为纠纷化解预留了合理空间。如果您正在面临买卖合同价款拖欠、违约赔偿、商事纠纷调解等相关法律问题，欢迎咨询四川蓝贵律师事务所，我们将为您提供专业的法律解决方案。
编辑：唐章怡
审核：胡彦军、贺 婉