前言
成都两会期间，政府工作报告提到，今年成都将大力发展晨间经济、夜间经济、免税经济、首发经济、宠物经济。“宠物经济”首次被正式写入政府工作报告。四川蓝贵律师事务所紧跟两会热点，在涉及宠物法律责任方面分享本所李泽豪律师承办的宠物运输纠纷案件一则。
基本案情
2025年x月16日，当事人张先生通过支付宝旗下的某宠物顺风车平台（平台只负责提供宠物接送信息共享及其附属信息交互服务）联系到了司机李某，约定由李某承运张先生的13条宠物黑王蛇从四川省成都市双流区出发至安徽省滁州市南谯区给案外人（以下简称“收货人”）。李某于2025年x月16日接收货物开始运输，并于x月18日送达收货人。收货人收货后，发现运输的13条宠物黑王蛇有8条死亡（7母1公，市场价：母蛇1600元/条，公蛇1200元/条）。张先生随即联系李某要求赔偿损失，被李某拒绝。
随后张先生联系四川蓝贵律师事务所李泽豪律师，请求为其主张合法权益。
仲裁结果
李泽豪律师接手案件后与当事人张先生进行了充分的沟通交流，详细梳理了全案证据，李泽豪律师发现本案缺失关键证据：“没有直接证据证明当事人张先生在把宠物交付给司机李某时，宠物是活体，无法直接认定宠物的死因是否与司机李某的运输行为有关。”“之前也没遇到过这种情况，从来没想过提前固定证据”张先生解释到。然而正是这句话，让李律师意识到了突破本案的要点。
李律师随即协助张先生整理了与收货人前期的多次宠物蛇交易记录，以及与其他买家的交易行为，都不存在宠物买家在收到货后发现宠物死亡的情况。同时找到专业的异类宠物医疗机构，为宠物蛇出具《尸检报告》，死因为环境过高导致的热衰竭。庭审中，李泽豪律师和张先生也指出，黑王蛇作为冷血爬行动物，无法自主调节体温，对环境温度要求极高，同时，蛇类的消化液酸性极高，若提前准备死蛇进行交易，必然会产生令人无法忍受的腐尸味道，司机李某不可能完全意识不到。
代理经过
成都市双流区人民法院审理认为：“张某某与李某某虽未签订书面运输合同，但张某某在“哈啰宠物出行”平台下单运输黑王蛇，李某某接单并实际承运，双方建立了事实运输合同关系。本案中，13条黑王蛇在运至目的地后发现有 8 条（7 母1 公）死亡，结合张某某对罐子和箱子均进行了扎孔透气处理、李某某将箱子放置在副驾驶位前方的地板上、合计 44 个小时的运输时长、运输时正值夏季高温，以及李某某在运输中从未提及闻到异味、开箱时蛇的尸体外部完好但内脏已开始腐化、《尸检报告》中载明的“死因97%以上可能为环境温度过高导致的热衰竭”的事实，本院对张某某关于交付时 13 条蛇均为活体蛇，系运输途中死亡的陈述予以采信。李某某在“哈啰宠物出行”平台接单运送宠物，基于该合同关系负有将宠物安全运送至指定地点的义务，作为运送宠物的专车司机，应当对运送宠物的注意事项、可能出现的损害情形进行专业审慎的判断，然而李某某直接将装有宠物蛇的箱子放在车辆地板上，未尽到审慎注意义务，致使宠物蛇死亡8 条，应当承担损失赔偿责任。”
最终法院判决：被告李某某于本判决生效之日起十日内向张某某赔偿损失12400元”
案件启示
宠物活体运输中发生死亡等类似案件的要点在于，托运人在交付宠物活体时，应尽可能全面地告知承运人所托运宠物的种类、价值、习性、年龄、健康状况、注意事项等信息，避免告知不到位而影响承运人对所托运宠物活体照料方式的注意程度。一般而言，法院会根据托运人与承运人各自在订约、履约中的过错程度来确定双方承担责任的比例。而在本次案件中，由于原告此前从未经历过类似事件，没有固定证据的意识，导致我方在举证时遇到困难，没有直接证据证明原告交付货物时宠物活体的健康状况。但经过李泽豪律师综合分析，帮助原告组织提交了其本人与买家的其他交易案例、并委托异类宠物医院出具《尸检报告》，最终法院综合认定被告司机没有尽到审慎注意义务，导致宠物蛇死亡，应当承担赔偿责任。
编辑：唐章怡
审核：胡彦军、李泽豪