前言
在建筑材料、工程配套等商事交易中，供货安装一体化、先供货后结算、分期支付、质保金扣留等模式十分普遍。面对不合理罚款争议、跨省诉讼、证据对抗激烈等多重困难，如何精准锁定货款金额、剔除不合理扣款、依法主张逾期违约金，成为供货企业维权的关键。近期，四川蓝贵律师事务所胡彦军、胡俊涛律师接受成都市某科技有限公司（以下简称“A公司”）委托，代理这起跨省买卖合同纠纷案件。蓝贵律师团队精准梳理合同条款、逐项驳斥不合理罚款、清晰核算供货与付款金额，最终在重庆市两江新区人民法院获得全面胜诉，为委托人成功追回货款 451,779.43 元及逾期违约金，有力维护了建材供应企业的合法财产权益。
基本案情
原告A公司是一家专业从事玻璃及制品供应、安装的企业。2023 年 4 月 11 日，原告与被告重庆某科技服务有限公司（以下简称 “B公司”）签订《成都某项目玻璃及制品双包工程合同》，约定原告为被告案涉项目供应玻璃及制品，并负责运输、安装，合同对价款、付款节点、履约保证金、违约责任、罚款条款等作出明确约定。
合同签订后，原告严格按照被告要求组织供货，保质保量完成全部玻璃供应及安装义务。2025 年 8 月 26 日，原、被告双方线上核对供货总量，共同确认累计供货金额为 3,131,317.35 元。但在结算过程中，被告提出扣除多项罚款，其中部分罚款无合同依据、无损失证明，属于不合理扣款。双方就罚款金额、已付款金额、欠付货款金额产生较大争议。
被告主张已付款金额为 2,550,198.4 元，并要求扣除罚款 85,400 元；原告仅认可合理罚款 35,400 元，对 50,000 元罚款不予认可。同时，被告以发票未足额开具为由，拒绝支付剩余货款。经原告多次沟通无果，原告货款长期被拖欠，企业资金周转受到严重影响。
为追回拖欠货款，维护企业合法权益，A公司委托四川蓝贵律师事务所胡俊涛律师、胡彦军律师作为诉讼代理人，向重庆市两江新区人民法院提起诉讼，请求判令：
1、被告支付欠付货款 471,779.43 元；
2、被告自 2025 年 9 月 26 日起按 LPR 的 1.5 倍支付逾期付款违约金；
3、本案受理费、保全费、保全担保费由被告承担。
庭审中，被告辩称结算金额有误、已付款金额更高、发票未足额开具故有权拒付，并主张因工人讨薪及质量问题罚款 50,000 元。蓝贵律师团队逐项举证质证，指出被告单方制作的招标交底资料无效、质量问题无证据证明、工人讨薪罚款应按合同约定而非单方高额处罚、履约保证金应予以退还、发票并非拒付货款的合法抗辩理由，清晰还原案件事实。
判决结果
重庆市两江新区人民法院经公开开庭审理，完全采纳蓝贵律师的核心代理意见，依法作出 (2025) 渝 0112 民初 131668 号民事判决：
1.被告B公司于判决生效之日起十五日内向原告A公司支付欠付货款 451,779.43 元；
2.被告以 451,779.43 元为基数，自 2025 年 9 月 26 日起按起诉时一年期 LPR 的 1.3 倍支付逾期付款违约金，直至款项付清之日止；
3.案件受理费 8,414.73 元，由被告承担 8,077 元；保全费 2,892 元，由被告承担 2,779 元；
4.驳回原告其他诉讼请求。
本判决生效后，被告必须按期履行给付义务，逾期将加倍支付迟延履行期间的债务利息。
典型意义
1.不合理罚款不应支持，扣款必须有合同依据与证据支撑
法院明确认定：单方制作的交底资料、无证据的质量索赔、超出合同约定的罚款均不能作为扣款依据，仅支持合同有明确约定且有事实依据的罚款，为企业应对恶意扣款提供了有力裁判指引。
2.供货方已完成供货且结算确认，采购方不得以发票未开完拒付货款
本案明确：主要合同义务已履行完毕且结算金额确定，采购方不得以未足额开票为由拒绝支付货款，付款条件早已成就，逾期即构成违约。
3.跨省买卖合同纠纷，专业律师可实现异地精准胜诉
本案跨越川渝两地审理，蓝贵律师凭借精准的证据组织、法律适用与庭审对抗，帮助异地企业顺利胜诉，证明专业法律服务可有效克服地域障碍，全面维护企业权益。
结 语
本案是蓝贵律所在跨省买卖合同、建材供货纠纷、工程款 / 货款催收、不合理罚款抗辩领域的又一起典型胜诉案例。胡彦军、胡俊涛律师以专业、严谨、高效的法律服务，帮助企业剔除不合理扣款、锁定真实欠款金额、成功获得法院支持，为当事人追回 45 万余元拖欠货款及违约金，充分展现事务所在商事合同诉讼领域的专业实力与实战经验。如果您正在面临买卖合同纠纷、货款拖欠、工程结算争议、不合理罚款扣除、跨省商事诉讼等相关法律问题，欢迎咨询四川蓝贵律师事务所，我们将为您提供专业的法律解决方案。
咨询热线：028-81966688
律所地址：四川省成都市天府新区天府大道南段 2034 号 4 栋 18 楼 1801
编辑：唐章怡
审核：胡彦军、姜维明